彩票代理怎么样-3分排列3计划

作者:大发排列3网址发布时间:2019年12月12日 15:51:47  【字号:      】

监警会5人国际专家组昨日发表声明宣布退出。监警会前委员郑承隆认为,专家组退出工作虽然可惜,但做法高尚,尊重有关决定,又指小组成员清晰表达监警会的权限和结构存在问题,而非胡乱加持最终提交的报告。经民联立法会议员梁美芬形容,国际专家组「又要俾意见,又要退出」,质疑他们在这个时间退出,对香港来说并非好事。郑承隆出席港台一个节目时表示,由于之前有专家小组成员发文反映权力不足,故不认为消息来得突然,他形容情况似「上市公司发表业绩前,核数师集体退出」。郑又指,监警会能处理一般警察投诉问题,但遇上重大事件时,专家或觉得「绑手绑脚」,没有传召权、调查权等足够法定权力。梁美芬致电同一节目时表示,国际专家组此时退出未必是好事,对香港有一定影响。她又同意政府成立独立检讨委员会,可以长远,更全面检视社会事件的远因和近因,认为检讨近因一定会包含调查性质。她又认为委员会名称所用的字眼不重要,政府可成立港版的独立检讨委员会,选择数件具争议的事件,找出真相。郑承隆却指,应成立独立调查委员会,重新邀请相关专家参与调查,又指社会没有耐性等候「独立检讨委员会」的检讨结果,但两者可以同步进行,例如检讨委员会可以探讨特赦的可行性。他又质疑,若独立检讨委员会拥有独立调查权,为何不直接叫独立调查委员会。郑表示,不应该再仿效英国审视2011年骚乱的模式,因为英国监警机构已改变模式,在重大事件上可以做独立调查,形容正面回应事件比较好。他又相信如果政府成立独立调查委员会,专家愿意再加入协助。

【修例风波】指国际专家组跳船不突然 郑承隆:无足够权力会绑手绑脚

登高望远,大发排列3玩法习近平领航中国经济巨轮破浪前行




3分排列3整理编辑)

专题推荐